Sobre el arte religioso

La idea de que la pintura medieval y posterior tenía carácter didáctico es dudosa. La transmisión de la información bíblica debía ser oral, en los sermones, pero pensar que la gente contemplaba un capitel románico interpretando que ahí se estaba representando la historia del arca de Noé, o el sacrificio de Isaac etc, me parece ilusorio. Serían los monjes y frailes los que los supieran interpretar, pero no la gente común. Lo mismo con cuadros del siglo XVII, cuyas imágenes religiosas serían para “consumo doméstico” de los religiosos, es decir, de curas, frailes etc, mientras que para el resto de gente las imágenes serían iconos para la devoción, sin interpretación bíblica. Un Cristo, una Virgen, un santo, no tenían más función que recrear la fe de los parroquianos que acudían a la iglesia habitualmente

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s